关于央行的中国的城镇家庭资产调查
近日中国人民银行调查统计司发布了《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》,
里面给出了一些家庭资产数据。包括户均拥有1.5套房, 城镇居民家庭总资产均值为317.9万元,中位数为163.0万元。扣除债务,中国城镇居民家庭净资产均值为289.0万元。家庭净资产中位数为141.0万元,比均值低148.0万元。我们知道,共产党的统计局就是个笑话,但人民银行的数据也low到这个程度还是超出预期。看来全国人民在习博士的领导下,正在大踏步的向前发展,突破所有人的想象力。
说点正经的,中国毕竟是个大的经济体。中国的经济数据对于投资界还是很有用的。通常认为,
关于中国的家庭资产的数据, 西南财经大学的中国家庭金融调查与研究中心(https://chfs.swufe.edu.cn/)的数据比较权威。当然他们也有受到压力要“讲政治”,比如前些年他们关于中国的基尼系数的数据就受到了严厉的批评,因为比官方数据大不少,严重损害了中国作为“负责任的社会主义国家”的声誉。Anyway, 我们来看看数据。记住,我们这里说的都是“城镇居民”的是数据。在中国,非城镇居民的事情nobody cares, 在共产党的眼里,他们不算完整意义的人。
首先,
看看央行的数据, 见下表:
¥
|
Pct
|
$
|
||
Asset
|
Total household Asset
|
3,179,000
|
100.0%
|
454,142.86
|
House
|
2,225,300
|
70.0%
|
317,900.00
|
|
Financial Asset
|
648,516
|
20.4%
|
92,645.14
|
|
Debt
|
Average Total Debt
|
292,468
|
||
Debt to Asset
|
9.2%
|
|||
Debt Participation
|
56.5%
|
|||
Avg. Debt for those having debt
|
512,000
|
家庭总资产中,住房占大头,为220万。按照中国国家统计局的数据,2018年城镇商品房价格为¥8736每平,所以按照央行的数据,户均居住面积为254平米,在大中华帝国绝对没有蜗居的情况,那都是西方敌对势力的造谣。当然,2019年房价上涨了(尽管经过了三十年的研究,中央终于认识到了房子是用来住的),2019年的房价数据在国家统计局的网站上还没有更新,但新闻稿中有销售面积和销售额,二者除一下得平均房价为¥9310。所以按2019年的数据看,户均居住面积也是230平,稳居世界前列,引领人类文明发展的潮流!
再看金融资产,户均是¥64.8万。其中无风险资产是¥35万,金融资产是29.8万。中国的城镇人口是8亿3千万,平均户规模是3人(城镇+农村, 城镇规模应该小于全国平均),我们按大的算,城镇居民总户数是2亿7千万户。用央行的均值一算,我们知道中国城镇居民的总风险金融资产是82万亿, 是中国股市总市值(55万亿)的1.5倍;中国的无风险金融资产(存款)是96万亿,是中国全国居民总存款额(52万亿)的1.8倍。由此可见,中国的农民严重的脱了中国的后腿,不但对总额没有任何贡献,反而是负数,难怪在共产党乃至中国人民的眼里,他们不算完整意义的公民。
total households
|
household size
|
households
|
||
831,370,000
|
3.00
|
277,123,333
|
||
Average
|
Total
|
National Total
|
Ratio
|
|
Risky FA
|
298,000
|
82,582,753,333,333
|
55,188,000,000,000
|
1.496
|
Risk-free FA
|
350,000
|
96,993,166,666,667
|
52,163,819,000,000
|
1.859
|
同样的指标,
我们来看看CHFS的数据。见下表。金融资产2019年底户均11万6千,其中存款6万7千, 风险资产4万8千。你看,这个数据就辱华了。更加有意思的是,2015-2017居民资产缩水,到2019年经过GDP每年6%+的增长, 还没有爬回2015年的水准,尼玛,这是在故意告诉大家中国的劳动成果分配问题吗?还是在暗示GDP数据的问题?尼玛,西南财经大学有反贼!纪检部门得查。
金融资产
|
存款
|
股票 + 基金 + 理财 + 其他
|
|
2013
|
81,746
|
48,694
|
33,052
|
2015
|
136,225
|
75,681
|
60,544
|
2017
|
110,069
|
65,284
|
44,785
|
2019
|
116,149
|
67,734
|
48,415
|
2013-2015
|
29.1%
|
24.7%
|
35.3%
|
2015-2017
|
-10.1%
|
-7.1%
|
-14.0%
|
2017-2019
|
2.7%
|
1.9%
|
4.0%
|
2013-2019
|
6.0%
|
5.7%
|
6.6%
|
再来看看收入和负债,下表是CHFS的数据。户均年收入是区区11万, 2013到2019吗, 收入增加(年复合增长率)5.7%, 负债却增加了13.8%;除去房产负债, 也增加了10.0%。 这说明居民的leverage在增加。2017-2019要deleverage, 整治互联网金融,算是把非房贷的部分控制住了,但总体债务还是非常可观。要知道中国是一个有存款传统的国家。在经济上升的期间,债务率增加不一定是个坏事,经济下行的过程中,那就要名。而且中国没有破产法,我可以想见会有很多人被债务逼得铤而走险。
户均年收入
|
负债
|
房产负债
|
其他负债
|
债务/收入
|
|
2013
|
82,971
|
42,123
|
27,976
|
14,147
|
17.1%
|
2015
|
98,351
|
61,748
|
39,367
|
22,380
|
22.8%
|
2017
|
110,814
|
74,608
|
49,429
|
25,179
|
22.7%
|
2019
|
115,976
|
91,527
|
66,473
|
25,054
|
21.6%
|
2013-2015
|
8.9%
|
21.1%
|
18.6%
|
25.8%
|
|
2015-2017
|
6.1%
|
9.9%
|
12.1%
|
6.1%
|
|
2017-2019
|
2.3%
|
10.8%
|
16.0%
|
-0.2%
|
|
2013-2019
|
5.7%
|
13.8%
|
15.5%
|
10.0%
|
更加要命的是,中国存在巨大的收入分配不均的问题(不在此详述)。这个事情叠加债务风险和经济下行,描绘了一幅非常美好的前景。各位粉红和爱国人士,请速速回国抓住机会,因为别人倒霉的时候是一小撮人发财的机会,而各位爱国人士当然属于这一小撮成功人士!祝各位好运!
最后一句话,央行的这个调查是用来侮辱人的智商的。
Comments
Post a Comment